Κυριακή 30 Δεκεμβρίου 2007

το απονενοημένο διάβημα των Χριστουγέννων


τί φράση και αυτή...βαρεθήκαμε να την ακούμε αυτές τις μέρες.
πρελούδιο υπεράσπισης της ηθικής, σε ένα κόσμο εξορισμού ανήθικο!
το ημερολογιακό έτος (ηθικά προσδιορισμένο) τελειώνει!!!
το άτακτο τούτο ηλεκτρονικό ημερολόγιο έμεινε άγραφο για αρκετό καιρό.
Όχι πως δεν θα μπορούσε ο κάτοχος των κωδικών του να γράψει, μα γαιτί είναι καλύτερο μερικές φορές να σιωπούμε, να παγώνουμε το χρόνο αντί να παγώνουμε μέσα στο χρόνο!
Και ο χρόνος, μάλλον, δεν είναι απόλυτος ούτε και αντικειμενικός. "οι μέρες παιρνούν γρήγορα" ή "δεν περνάει η ώρα".

Πάντως, τούτες τις μέρες, πολλές οι τύψεις που κυκλοφορούν στο δρόμο.
τύψεις απέναντι στους άλλους, τύψεις και απέναντι στον εαυτό του/της.
όσα δεν έκανε, δεν μπόρεσε, δεν ήθελε να κάνει, νομίζει πως θα τα αναπληρώσει σε 5 μέρες:
  • με ένα € στα σκαλιά της εκκλησίας
  • με μια μεγάλη προσευχή που θα ακαλουθήσει
  • με πολύ αλκοόλ
  • με το δωρό που θα χαρίσει, για να αναπληρώσει την απουσία του προηγούμενου καιρού
  • με το δώρο που θα πάρει, για να αναπληρώσει το χρόνο της μοναξιάς που για καιρό προηγήθηκε και για καιρό θα ακολουθήσει
  • με τις ευχές
παντού τύψεις. στο χριστουγεννιάτικο και το πρωτοχρονιάτικο τραπέζι, στα διασκεδάδικα, στα καταστήματα ρούχων και στα πλυντήρια των τύψεων- τις εκκλησίες.


"χρόνια πολλά, με υγεία, ειρήνη, επαγγελματική επιτυχία και οικογενειακή ευτυχία"

χρόνια πολλά; το θέμα δεν είναι αν θα είναι πολλά αλλά αυτά που θα είναι να είναι καλά!

με υγεία; για να υπάρχει αυτή θα πρέπει να εκλήψει οτιδήποτε πλην του χρόνου που την φθείρει. ας πούμε το άγχος που προκαλεί το κέρδος, το καυσαέριο που προκαλεί το κέρδος, τα δέντρα που έκαψε το κέρδος...

ειρήνη; η αλήθεια είναι πως αυτοί με τις γραβάτες που εύχονται μεγαλόστομα "ειρήνη" απ΄τα παράθυρα, ενεργούν για ακριβώς το αντίθετο κλείνωντας ταυτόχρονα τα δικά μας "παράθυρα" στην αντίσταση και στη ζωή...

επαγγελματική επιτυχία και οικογενειακή ευτυχία; ναι, αλλά πώς θα την πετύχουμε αυτή; είναι γνωστό, "κοίτα την πάρτη σου άντε και την συναισθηματική μικροιδιοκτησία σου, την οικογένεια", και οι άλλοι....


η ευχή μου: ας μην πιστεύουμε στις ευχές!!!!ας μην πιστεύουμε!!! το πως θα φτιάξουμε τη ζωή μας άλλωστε ποτέ δεν ήταν και ποτέ δεν θα ΄ναι θέμα πίστης, μα πράξης!!!πράξης ουσιαστικής, συνεχούς και συλλογικής!!!

είναι δυνατό, αυτό που φαίνεται αδύνατο, γεννιέται μέσα στην αδυναμία μας και μένει υπνοτισμένο, μα υπάρχει, για να το προσπαθήσουμε!!!

αντί για ευχή, ένα όνειρο: να ανοίξουμε (με πολύ κόπο, σίγουρα) το παράθυρο που μένει κλειστό!!!

Παρασκευή 2 Νοεμβρίου 2007

Ένα όνειρο για τις παρελάσεις...








11 το πρωί,

28η Οκτώβρη του 2007,

πήρα το pvc σημαιάκι και κατηφόρισα προς την εξέδρα των επισήμων,

ακριβώς απέναντι.

Ήταν όλοι εκεί,

ο δήμαρχος μας που είχε την ατυχία να περάσει από τον Κολωνό το πρωί,

πιο δίπλα ο Αλέξης περίμενε με το ipod ακούγοντας Manu Chao και παίζοντας με τα κλειδιά του Jeep,

πιο πέρα ο Κώστας με το παχύ μουστάκι αναπολούσε άλλες εποχές και φυσικά

οι «νέοι» στις εξέδρες χέρι – χέρι.

Μπροστά τιμητικά καθόταν ο πρωθυπουργός περιμένοντας να ξεκινήσει επιτέλους και αυτή…η αγγαρεία

Άρχισε η μπάντα να παίζει κάτι σαν βαλς, είμαι βέβαιος δεν ήταν εμβατήριο

Ξεκινούσε η παρέλαση!!!

«Θα τιμήσουμε πρώτα τους νεκρούς μας», ακούστηκε από τα μεγάφωνα μια φωνή περήφανη

Παρέλασαν πρώτοι οι νεκροί εργαζόμενοι των ναυπηγείων προσφέροντας ένα σκουριασμένο ματσακόνι στον πρωθυπουργό

Ακολούθησαν οι φαντάροι που αυτοκτόνησαν την χρονιά που πέρασε μέσα και έξω από την μάντρα

Φυσικά φλεγόμενοι πέρασαν μπροστά από τους ατσαλάκωτους επισήμους όσοι κάηκαν στη Ζαχάρω

Όλοι κρατούσαν την σημαία που τους είχαν δώσει

Στη συνέχεια τιμήθηκαν παρελαύνοντας όλοι οι ζώντες ήρωες

Οι απεργοί δάσκαλοι, οι ναυτεργάτες, οι άνεργοι των ολυμπιακών έργων, οι καταληψίες φοιτητές

Τα ΜΑΤ παρέλασαν με στολές κηπουρών, θα περιποιούνται ζαρντινιέρες εφ εξής

Και οι μαθητές ντυμένοι όπως γουστάρουν περνούσαν στο δρόμο και έσκιζαν το βιβλίο της ιστορίας, της Διοίκησης Επιχειρήσεων, της Ολυμπιακής Παιδείας…γιατί είχαν ανακρίβειες

Οι εξαρτημένοι από ουσίες χάριζαν ναρκωτικά στους επισήμους, για να μην τα παίρνουν κρυφά, ζητώντας τους ν’ αλλάξουν θέσεις

Και οι μετανάστες, ήταν όλοι εκεί, Φιλιπινέζες ντυμένες με τα ρούχα της αφεντικίνας τους, Πακιστανοί και Αλβανοί «ντυμένοι» εργολάβοι

Και μετά από λίγο καθώς θορυβημένοι ήταν όλοι στην εξέδρα…………………….

Τι φωνάζεις ρε ηλίθιε πάνω στο καλύτερο;

Γιατί με ξύπνησες;

Δεν πάω στην παρέλαση!!!

11 το πρωί,

28η Οκτώβρη του 2007

…Λίγο αφ ότου ξύπνησα

Σάββατο 20 Οκτωβρίου 2007

Για να τρέμει ο δυτικός καπιταλισμός και να μαθαίνει (???) η αριστερά!!!!

Για να τρέμει ο δυτικός καπιταλισμός και να μαθαίνει (???) η αριστερά!!!!

Η άποψη του απολογητή της νεοφιλελεύθερης ιδεολογίας που ακολουθεί, δυστυχώς αντικατοπτρίζει σε μεγάλο βαθμό την οικονομική και κοινωνική πραγματικότητα τόσο της ίδιας της Κίνας όσο και της σε εξέλιξη διαδικασίας της καπιταλιστικής παγκοσμιοποίησης. Καρικατούρα "υπαρκτού" σοσιαλισμού, η σημεριή Κίνα δεν προήλθε από παρθενογέννεση. Η εξέλιξη των μεγάλων επαναστάσεων του 20ου αιώνα - της μεγάλης Οκτωβριανής Επανάστασης, της πολιτιστικής επανάστασης και τόσων άλλων προσπαθειών σοσιαλιστικής οικοδόμησης - είναι αντικείμενο προβληματισμού και μελέτης, μακριά από απολογητικές διαθέσεις, με μόνο σκοπό την διατύπωση εκ νέου μιας ελπιδοφόρας, σε γερά θεμέλια, επαναστατικής - κομμουνιστικής πρότασης και προοπτικής, αξιοποιώντας το τεράστιο ιδεολογικό κεκτημένο τους.

Η αριστερά έχει να διαλέξει ανάμεσα στις στάχτες (ενσωμάτωση στο αστικό πολιτικό σύστημα ή λατρεία αυτού που υπήρξε αλλά κατέρευσε, δηλαδή κάπου είχε πρόβλημα) και στην αναγέννηση μέσα από τις στάχτες. Προς το παρόν, ας διαβάσουμε την άποψη των απολογητών της αστικής ιδεολογίας...


ο ξένος

-------------------------------------------------------------------------------------------------



Κίνα, η νέα υπερδύναμη
Η άποψη του κ. Κύρτσου - Τετάρτη 17 Οκτωβρίου 2007

Το 17ο Συνέδριο του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας συμβολίζει τη μετατροπή της μεγάλης αυτής χώρας στη νέα υπερδύναμη.

Ο κινεζικός κομμουνισμός στηρίζεται σε ένα μείγμα απόλυτου πολιτικού ελέγχου της κοινωνίας, σε μαοϊκά πρότυπα, και άγριου και δυναμικού καπιταλισμού.

Μετά τις ΗΠΑ η Κίνα είναι χώρα με τους περισσότερους (108) δισεκατομμυριούχους, των οποίων η περιουσία μετριέται σε δολάρια. Η πιο πλούσια Κινέζα είναι μία 24χρονη με περιουσία 16,5 δισ. δολάρια, την οποία κληρονόμησε από τον πατέρα της, μεγάλο κατασκευαστή και μεγάλο επενδυτή στα ακίνητα. Η κινεζική οικονομία αναπτύσσεται με ετήσιο ρυθμό 10%-11% και τα αμέσως επόμενα χρόνια θα καταλάβει την τρίτη θέση σε ό,τι αφορά το ΑΕΠ, αφήνοντας πίσω της τη Γερμανία.

Η Κίνα των αντιθέσεων

Η δυναμική ανάπτυξη της Κίνας στηρίζεται σε εκατοντάδες εκατομμύρια εργαζομένους που απασχολούνται σε ιδιαίτερα σκληρές συνθήκες. Εργάζονται ατελείωτες ώρες και αμείβονται με μερικά δολάρια την ημέρα. Η εξαγωγική βιομηχανία της Κίνας καταλαμβάνει με μεγάλη άνεση τις αγορές του εξωτερικού.

Το 2006 το εμπορικό πλεόνασμα της κομμουνιστικής-καπιταλιστικής υπερδύναμης έφτασε τα 180 δισ. δολάρια, ενώ τα συναλλαγματικά αποθέματα της χώρας ξεπερνούν τα 1,4 τρισεκατομμύρια δολάρια και είναι τα μεγαλύτερα διεθνώς. Κινητήρια δύναμη της κινεζικής οικονομίας είναι το Κομμουνιστικό Κόμμα, που επιβάλλει σιδηρά πειθαρχία, οι επιχειρηματίες, που κάνουν μεγάλες επενδύσεις και αποδεικνύονται εξαιρετικά δημιουργικοί, και, φυσικά, οι εργαζόμενοι, οι οποίοι στηρίζουν τη διεθνή ανταγωνιστικότητα της οικονομίας.

Η Κίνα είναι η χώρα των μεγάλων επιτυχιών και των αντιθέσεων. Συνυπάρχουν ένα μαοϊκού τύπου Κομμουνιστικό Κόμμα και μία δυναμική επιχειρηματική ελίτ που συνδέεται με διάφορους τρόπους με αυτό. Το ρεκόρ ανάπτυξης συνδυάζεται με ρεκόρ ανισοκατανομής του εισοδήματος και του πλούτου. Οι λαϊκές μάζες δεν αντιδρούν γιατί βλέπουν τη σταδιακή βελτίωση του εισοδήματος και του βιοτικού επιπέδου τους αλλά και γιατί στερούνται βασικών πολιτικών και συνδικαλιστικών δικαιωμάτων. Η εκρηκτική ανάπτυξη και τα μεγάλα έργα υποδομής συνδυάζονται με την καταστροφή του περιβάλλοντος. Ήδη η Κίνα ξεπέρασε τις ΗΠΑ στους ατμοσφαιρικούς ρύπους που συνδέονται με το φαινόμενο του θερμοκηπίου.

Μικρό αφιέρωμα στον Νίκο Καββαδία












ΓΥΝΑΙΚΑ

Στον Αντώνη Μωραΐτη


Χόρεψε πάνω στο φτερό του καρχαρία.
Παίξε στον άνεμο τη γλώσσα σου και πέρνα.
Αλλού σε λέγανε Γιουδήθ, εδώ Μαρία.
Το φίδι σκίζεται στο βράχο με τη σμέρνα.


Από παιδί βιαζόμουνα, μα τώρα πάω καλιά μου.
Μια τσιμινιέρα με όρισε στον κόσμο και σφυρίζει.
Το χέρι σου, που χάιδεψε τα λιγοστά μαλλιά μου,
για μια στιγμή αν με λύγισε, σήμερα δε με ορίζει.

Το μετζαρόλι ράγισε και το τεσσαροχάλι.
Την τάβλα πάρε, τζόβενο, να ξαναπάμε αρόδο.
Ποιος σκύλας γιος μας μούτζωσε κι έχουμε τέτοιο χάλι,
που γέροι και μικρά παιδιά μας πήραν στο κορόιδο;

Βαμμένη. Να σε φέγγει κόκκινο φανάρι.
Γιομάτη φύκια και ροδάνθη, αμφίβια Μοίρα.
Καβάλαγες ασέλωτο με δίχως χαλινάρι,
πρώτη φορά, σε μια σπηλιά, στην Αλταμίρα.

Σαλτάρει ο γλάρος το δελφίνι να στραβώσει.
Τι με κοιτάς; Θα σου θυμίσω εγώ πού μ' είδες.
Στην άμμο πάνω σ' είχα ανάστροφα ζαβώσει
τη νύχτα που θεμέλιωναν τις Πυραμίδες.

Το τείχος περπατήσαμε μαζί το Σινικό.
Κοντά σου ναύτες απ'' την Ουρ πρωτόσκαρο εβιδώναν.
Ανάμεσα σε ολόγυμνα σπαθιά στο Γρανικό
έχυνες λάδι στις βαθιές πληγές του μακεδόνα.

Πράσινο. Αφρός, θαλασσινό βαθύ και βυσσινί.
Γυμνή. Μονάχα ένα χρυσό στη μέση σου ζωστήρι.
Τα μάτια σου τα χώριζαν εφτά Ισημερινοί
μες του Giorgione το αργαστήρι.

Πέτρα θα του 'ριξα και δε με θέλει το ποτάμι.
Τι σου 'φταιξα και με ξυπνάς προτού να φέξει.
Στερνή νυχτιά του λιμανιού δεν πάει χαράμι.
Αμαρτωλός που δε χαρεί και που δε φταίξει.

Βαμμένη. Να σε φέγγει φως αρρωστημένο.
Διψάς χρυσάφι. Πάρε, ψάξε, μέτρα.
Εδώ κοντά σου, χρόνια ασάλευτος να μένω
ως να μου γίνεις Μοίρα, Θάνατος και Πέτρα.

Τρίτη 16 Οκτωβρίου 2007

Εκλογές στο Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδας - Διακήρυξη του Αγωνιστικού Ριζοσπαστικού Μετώπου Οικονομολόγων (Α.Ρ.Μ.Ο))


διακήρυξη του Α.Ρ.Μ.Ο. για τις εκλογές
στο Οικονομικό Επιμελητήριο Ελλάδας

ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ
ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΟ
ΜΕΤΩΠΟ
ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ

Στις 9 Δεκέμβρη 2007, και μέσα στο καινούργιο πολιτικό σκηνικό που προέκυψε από τις εθνικές βουλευτικές εκλογές του Σεπτέμβρη ,διεξάγονται οι εκλογές στο Ο.Ε.Ε.
Τα κόμματα του αστικού δικομματισμού(ΝΔ-ΠΑΣΟΚ) έχασαν συνολικά 6% της εκλογικής τους δύναμης . Η ΝΔ παρόλο που κατάκτησε οριακή αυτοδυναμία γνώρισε ταυτόχρονη μείωση του ποσοστού της κατά 3,5% και διατήρησε την πρωτοκαθεδρία στο αστικό πολιτικό σύστημα. Η εκλογική της μείωση εκφράζει τη βαθιά δυσαρέσκεια των εργαζομένων και της νεολαίας απέναντι στην πολιτική της Ε.Ε, της λιτότητας , της ανεργίας ,των ιδιωτικοποιήσεων ,της ΟΝΕ ,του ευρωμονοδρομου ,της ΚΑΠ , της Μπολόνια ,της Λισσαβόνας , του ευρωσυνταγματος ,των τρομονομων ,της συρρίκνωσης των δημοκρατικών δικαιωμάτων ,της αύξησης της ανταγωνιστικότητας, της παραγωγικότητας κ.λ.π Είναι αποτέλεσμα των αγώνων που έγιναν σε ορισμένους εργασιακούς χώρους και ιδιαιτέρα αυτών που αναπτυχθήκαν στο χώρο της εκπαίδευσης αναδεικνύοντας τις δυνατότητες μιας γραμμής αντίστασης και ανατροπής της επίθεσης του κεφαλαίου. Έδωσαν στοιχεία μιας νέας αυτοπεποίθησης και ελπίδας με νέα επιθετικά αιτήματα όπως τα 1400 ευρώ βασικό μισθό των δασκάλων , με το πάγωμα του ξεπουλήματος των λιμανιών και πάνω απ όλα με το σπουδαίο φοιτητικό – πανεκπαιδευτικό κίνημα που ράγισε τη συναίνεση , σταμάτησε την αναθεώρηση του άρθρου 16 και έβαλε σε κρίση και αναβολή τη συνταγματική αναθεώρηση. Ωστόσο αυτοί οι αγώνες ,εξαιτίας του επιπέδου πολιτικοποίησης και οργάνωσής τους και κυρίως εξαιτίας της έλλειψης μιας σύγχρονης αντιιμπεριαλιστικης –αντικαπιταλιστικής και επαναστατικής πρότασης και πρακτικής δεν κατάφεραν να κλονίσουν ουσιαστικά και σε βάθος το αστικό πολιτικό σύστημα. Ως κυβέρνηση η Ν.Δ προωθεί ήδη με επιθετικό τρόπο τη συνέχεια των καπιταλιστικών αναδιαρθρώσεων σε όλους τους τομείς της οικονομικής ,κοινωνικής και πολιτικής πραγματικότητας με στόχο την αύξηση των κερδών του μεγάλου κεφαλαίου. Επιδιώκει να αξιοποιήσει τη «νωπή λαϊκή εντολή» και προχωρεί άμεσα σε μια ομοβροντία αντιδραστικών «μεταρρυθμίσεων» με τον προϋπολογισμό , το ασφαλιστικό , το σύνταγμα ,την παιδεία, τους μισθούς, κ.λ.π. Η επίθεση αυτή θα τείνει να γίνεται όλο και πιο επικίνδυνη καθώς ο ΛΑ.ΟΣ με την είσοδο του στη βουλή θα προσπαθήσει να αξιοποιήσει την ισχνή κοινοβουλευτική πλειοψηφία της Ν.Δ και να παρεμβαίνει σπρώχνοντας όλο το πολιτικό σύστημα σε ακροδεξιά κατεύθυνση. Το ΠΑΣΟΚ όχι μόνο δεν εισέπραξε από την κυβερνητική φθορά της Ν.Δ , αλλά μειώθηκε κατά 2,5%. Η ιστορική εκλογική του ήττα αποτελεί εκδήλωση της συνολικότερης κρίσης της αστικά μεταλλαγμένης σοσιαλδημοκρατίας σε όλο τον κόσμο. Έχει βαθύτερα ιδεολογικά και πολιτικά χαρακτηριστικά και δεν είναι απλά θέμα ηγεσίας. Είναι αποτέλεσμα της ουσιαστικά ταυτόσημης πολιτικής του –στα στρατηγικά σημεία - με την πολιτική της Ν.Δ. Είναι σίγουρο ότι με οποιοδήποτε αρχηγό «αριστερότερο» η «δεξιότερο» η πολιτική του επί της ουσίας δεν πρόκειται να αλλάξει. Η φυσιογνωμία και η πρακτική του, παρολες τις επιμέρους αλλαγές που θα επιφέρουν οι εσωκομματικές διαδικασίες , θα συνεχίσουν να το κατατάσσουν ως κόμμα στα πλαίσια του αστικού συστήματος εξουσίας.
Η σημαντική άνοδος κυρίως του ΚΚΕ, αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ αντιπροσωπεύει μια ψήφο διαμαρτυρίας και καταδίκης της πολιτικής ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, αλλά και μια ψήφο αναζήτησης ουσιαστικής αντιπολίτευσης και αριστεράς. Ωστόσο τα κόμματα της διαχειριστικής αριστεράς αδυνατούν , με διαφορετικό τρόπο και λογική το καθένα, να ξεφύγουν από ενσωματώσιμες στο σύστημα πολιτικές. Αδυνατούν να εκφράσουν την κοινωνική αναγκαιότητα και δυνατότητα για μια σύγχρονη επαναστατική κομμουνιστική αριστερά, όπως και τη συγκρότηση ενός εργατικού κινήματος που θα ανατρέψει την επίθεση του κεφαλαίου. Θα κριθεί το επόμενο διάστημα αν αυτή η αριστερή εκλογική στροφή έχει τα χαρακτηριστικά μιας προσωρινής κοινοβουλευτικής διαμαρτυρίας η ενός ρεύματος ουσιαστικής πολιτικής χειραφέτησης και ενεργού κοινωνικής δράσης και αντίστασης, ουσιαστικότερης και σταθερότερης αλλαγής του συσχετισμού, αντικαπιταλιστικής δράσης και προοπτικής. Πως μπορεί όμως να γίνει μια τέτοια πολιτική ριζοσπαστικοποίηση ευρύτερων μαζών ;
Κατά τη γνώμη μας χρειάζεται η ταξική ανασυγκρότηση του εργατικού-λαϊκού κινήματος και η συγκρότηση μιας άλλης αριστεράς, αντιιμπεριαλιστικης-αντικαπιταλιστικής επαναστατικής και κομμουνιστικής. Κεντρικός πολιτικός στόχος ενός τέτοιου κινήματος πρέπει να ναι η ανάπτυξη της πάλης για απόκρουση-ανατροπή της διαρκούς αντεργατικής τρομοκρατικής και πολεμικής εκστρατείας, του ΣΕΒ ,της Ε.Ε του κεφαλαίου, του ιμπεριαλισμού και των κυβερνήσεών τους. Για να υπάρξουν κατακτήσεις σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο απαιτείται οι επιμέρους αντιστάσεις ,ρήξεις και ανατροπές να μετασχηματίζονται σε μια συνολική πολιτική ανατροπή. Χρειάζεται ο συνολικός, πολιτικός ,ταξικός αγώνας του εργατικού κινήματος που μέσα από το διαρκή μαζικό πολιτικό εκβιασμό θα οδηγήσει στη συνολική αντιιμπεριαλιστική-αντικαπιταλιστική ανατροπή και θα ανοίξει το δρόμο για την επαναστατική αλλαγή της καπιταλιστικής κοινωνίας, την εργατική εξουσία και την σοσιαλιστική-κομμουνιστική προοπτική.



Το ΟΕΕ όργανο αντιλαϊκών και αντεργατικών πολιτικών

Τα προηγούμενα χρόνια σε όλες τις εξελίξεις που αφορούν τους μισθωτούς και χαμηλοαμειβόμενους οικονομολόγους το ΟΕΕ διαδραμάτισε αρνητικό ρόλο. Η ίδια η διαταξική κοινωνική σύνθεσή του (από μισθωτούς και μικρομεσαία στρώματα μέχρι εκπροσώπους του κεφαλαίου) δεν μπορούσε να αφήσει κανένα άλλο περιθώριο. Επιπλέον, λόγω του θεσμικού του ρόλου σαν συμβούλου του κράτους -και όχι συνδικαλιστικής οργάνωσης- επέβαλε στο πλαίσιό του, την ηγεμονία των αστικών και μικροαστικών στρωμάτων και συμφερόντων επάνω στην πλειοψηφία των εργαζόμενων μισθωτών στρωμάτων και στα συμφέροντά τους. Έτσι το ΟΕΕ σε καμία περίπτωση δεν αντιπαρατέθηκε στις αντεργατικές και αντιλαϊκές πολιτικές. Αντίθετα, στήριξε όλες αυτές τις πολιτικές και αρκετές φορές υιοθέτησε δραστήριο ρόλο, μετατρεπόμενο σε κυματοθραύστη των εργατικών αιτημάτων. Αυτό φάνηκε περίτρανα όταν ανέλαβε εργολαβικά, εφαρμόζοντας το νόμο 2515/97 και το Προεδρικό Διάταγμα 340/98, την παραπέρα προώθηση της κατηγοριοποίησης των λογιστών.
Το ΟΕΕ και οι κυρίαρχες διαχειριστικές παρατάξεις του με αυτό τον τρόπο εκτονώνουν πιέσεις στο σύστημα και τις αντιλαϊκές πολιτικές του προωθώντας τα κοντόφθαλμα συντεχνιακά συμφέροντα ειδικών κατηγοριών ιδιαίτερα από το χώρο των λογιστών, υπονομεύοντας τις συνδικαλιστικές διεκδικήσεις και διασπώντας τους εργαζόμενους και τους μικρούς αυτεπάγγελτους οικονομολόγους. Με αφορμή μάλιστα το νόμο 2515/97 φαίνεται ότι με συνειδητό τρόπο επιχειρεί να εκτρέψει την ογκούμενη κοινωνική δυσαρέσκεια σε ένα νέου τύπου ανταγωνισμό στη βάση της κατηγοριοποίησης που αφήνει κομμάτια και θρύψαλα τους μισθωτούς και αλώβητη την εργοδοσία και την κυβερνητική πολιτική. Οι συγκεκριμένες ρυθμίσεις πολύ περισσότερο αποτελούν πείραμα ώστε μετά τους λογιστές να ανοίξει ο δρόμος για εφαρμογή θεσμικού τύπου κατηγοριοποιήσεων και σε άλλες κατηγορίες εργαζομένων στον ευρύτερο χώρο της οικονομίας.
Ο αντιδραστικός ρόλος του ΟΕΕ αποκαλύπτεται ακόμη όταν αναλαμβάνει να προωθήσει τις πιο αντεργατικές διατάξεις του αντιασφαλιστικού νόμου του ΠΑΣΟΚ με την υλοποίηση της πρόβλεψης για το επαγγελματικό ταμείο των οικονομολόγων, όπου δεν θα υπάρχουν καν εργοδοτικές εισφορές! Πρόκειται για μέτρο που είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της νεοσυντηρητικής αναδιάρθρωσης του ασφαλιστικού συστήματος, που βρίσκεται στον αντίποδα των διεκδικήσεων του εργατικού κόσμου της χώρας για ενιαία ασφάλιση.
Τέλος, ανοίγει δρόμους για να γενικευτεί το μέτρο της μονομερούς εισφοράς των εργαζομένων που θα απαλλάσσει έτσι το κράτος και την εργοδοσία από τις ασφαλιστικές υποχρεώσεις τους.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το ΟΕΕ είναι όχι απλά ξένο, αλλά εχθρικό προς τα συμφέροντα των μισθωτών, των αυτεπάγγελτων οικονομολόγων και των κατώτερων στρωμάτων των μικρομεσαίων, που αποτελούν τη συντριπτική πλειοψηφία του κλάδου. Πιστεύουμε ότι από τη στιγμή που το Επιμελητήριο κρατάει κλειστές τις πύλες του σε όσους δεν είναι απόφοιτοι ΑΕΙ αν και εργάζονται στα οικονομολογικά επαγγέλματα, με αποτέλεσμα να μην έχουν λόγο για τις αποφάσεις του, και να μην εκλέγονται στη διοίκησή του, δε νομιμοποιείται να χορηγεί άδειες στους αποφοίτους των ΤΕΙ ή των ΙΕΚ και σε όσους δεν είναι μέλη του.

Για μία αριστερή ταξική παρέμβαση

Χωρίς να παραβλέπουμε το χαρακτήρα του ΟΕΕ θεωρούμε ότι μέσα και από την συμμετοχή στις διαδικασίες του -και χωρίς καμία ψευδαίσθηση για τις δυνατότητες αλλαγής του- μπορεί να προωθηθεί η συσπείρωση των μισθωτών και μικρών αυτεπάγγελτων οικονομολόγων και η συγκρότηση ενός μετώπου που να εκφράζει τις αγωνίες τους και να προωθεί τα συμφέροντά τους όπως και τα ευρύτερα εργατικά και λαϊκά συμφέροντα.
Γι΄ αυτό το λόγο, το Αγωνιστικό Ριζοσπαστικό Μέτωπο Οικονομολόγων (A.Ρ.M.O.) συμμετέχει στις εκλογές επιδιώκοντας:
• Να συμβάλει στη συγκρότηση μιας λαϊκής, εργατικής αντιπολίτευσης στο ΟΕΕ, βάζοντας φρένο στις αντιλαϊκές ρυθμίσεις που προωθεί, προκαλώντας ρήγματα και ανασχέσεις στην πολιτική του στο πλαίσιο της προσπάθειας ανατροπής της αντεργατικής και αντιλαϊκής πολιτικής.
• Να εκφράσει πρώτα και κύρια τα συμφέροντα των μισθωτών και αυτεπάγγελτων οικονομολόγων που γίνονται αντικείμενο της μεγαλύτερης εκμετάλλευσης. Αυτό θα βοηθήσει αναμφίβολα και στην αυτοτελή συνδικαλιστική οργάνωση και πάλη τους στους επιμέρους χώρους τους, που είναι σε μεγάλο βαθμό "συνδικαλιστικές έρημοι", στο έλεος του κεφαλαίου και της εργοδοσίας. Από αυτή την εργατική αφετηρία να εκφράσει και τα συμφέροντα των μικρομεσαίων στρωμάτων που πλήττονται από τη σημερινή πολιτική και τις αναδιαρθρώσεις, κατευθύνοντας την πάλη τους ενάντια στο κεφάλαιο και τις κυβερνήσεις του.
• Να υποστηρίξει, να βαθύνει και να αναπτύξει την πάλη σε όλους τους χώρους εργασίας των οικονομολόγων για αυξήσεις, μείωση του χρόνου εργασίας, και απόκρουση της εργοδοτικής αυθαιρεσίας.
• Να προβάλει τα ευρύτερα εργατικά και λαϊκά συμφέροντα που συνδέονται άρρηκτα με αυτά των μισθωτών και μικρών αυτεπάγγελτων οικονομολόγων, απέναντι στην επίθεση του κεφαλαίου και των κρατικών οικονομικών πολιτικών.
• Να συμβάλει στις προσπάθειες για ένα εργατικό κίνημα, ταξικά ανασυγκροτημένο σε μορφή και περιεχόμενο που δεν θα αποτελεί επίσημο μειοδότη των εργατικών αναγκών και όχημα υποταγμένων γραφειοκρατιών που επί χρόνια είναι μακριά από την παραγωγή απολαμβάνοντας τις αργομισθίες, αλλά θα διεκδικεί αποφασιστικά όλα αυτά που σήμερα οι εργαζόμενοι με τον κόπο τους δημιουργούν και που τα υπεξαιρεί το κεφάλαιο. Ένα κίνημα που θα στηρίζεται στους ίδιους τους εργαζομένους μέσα από διαδικασίες εργατικής δημοκρατίας και θα έχει λόγο όχι μόνο για οικονομικά ζητήματα, αλλά και για την παιδεία, τον ελεύθερο χρόνο, το περιβάλλον κ.λπ. Ένα κίνημα που θα τολμά να έχει πολιτικό λόγο καταδεικνύοντας τον ρόλο των κομμάτων του κεφαλαίου (ΝΔ και ΠΑΣΟΚ), των εθνικών και των διακρατικών ιμπεριαλιστικών θεσμών του (Ευρωπαϊκή Ένωση κ.ά.). Καταδεικνύοντας την ηττημένη σοσιαλδημοκρατική λογική που αναπαράγει ο ΣΥΡΙΖΑ, με τη συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ στους δήμους, στη ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ. Καταδεικνύοντας επίσης την αναποτελεσματική αντίληψη του ΚΚΕ που αρνείται τη συνολική πολιτική πάλη του εργατικού κινήματος και περιορίζεται στην κοινοβουλευτική εξαργύρωση των αγώνων ,που είναι καχύποπτο και εχθρικό σε ότι κινείται από τα κάτω και από τα αριστερά του. Σε αυτό το πλαίσιο, το Α.Ρ.Μ.Ο. θα συμμετάσχει σε κάθε πρωτοβουλία κοινωνικού και εργατικού περιεχομένου μαζί με άλλους εργαζόμενους και σχήματα η οποία θα ενισχύει την αντίληψη της ταξικής ανασυγκρότησης του εργατικού κινήματος σε μορφή και περιεχόμενο, και θα έχει στόχο την απόκρουση-ανατροπή της επίθεσης του κεφαλαίου.
• Να συγκροτήσει και να προβάλει μία αριστερή ταξική άποψη για τα μεγάλα ζητήματα της οικονομίας που θα αντιπαρατίθεται αποτελεσματικά στα αστικά ιδεολογήματα και θα στηρίζει με επιχειρήματα και επεξεργασίες τις διεκδικήσεις του εργατικού κινήματος.

Στόχοι διεκδίκησης και πάλης

Oταν για τα πιο μικρά ως τα πιο μεγάλα ζητήματα , διακηρύσσεται , από την ΝΔ , και το ΠΑΣΟΚ η αναγκαστική προσαρμογή στις ντιρεκτίβες της ΕΕ, και το ονομαζόμενο «ευρωπαϊκό κεκτημένο», είτε αφορούν τα ιδιωτικά πανεπιστήμια και το άρθρο 16, είτε τις αγροτικές καλλιέργειες, είτε το ξεπούλημα των δημόσιων επιχειρήσεων (ΟΤΕ, ΟΛΥΜΠΙΑΚΗ , κλπ), είτε την χειροτέρευση των εργασιακών σχέσεων , είτε την μεταρρύθμιση-διάλυση της κοινωνικής ασφάλισης, είναι αναγκαίο να αντιτάξουμε ένα διαφορετικό λόγο, εναντίωσης στην ενσωμάτωση και ευθυγράμμιση των πολιτικών της κυρίαρχης αστικής τάξης , σε όσα εκπορεύονται από την ΕΕ , και που φυσικά βρίσκονται σε αρμονία με τα συμφέροντα και τις επιδιώξεις της εγχώριας κεφαλαιοκρατίας. Τολμάμε να διακηρύσσουμε ανοιχτά την αποχώρηση της Ελλάδας από την ΕΕ, το κλείσιμο των αμερικανικών βάσεων , την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ. Κανένας Έλληνας φαντάρος σε Αλβανία, Κόσσοβο, Αφγανιστάν κα. Είμαστε αλληλέγγυοι με τους λαούς που αγωνίζονται ενάντια στον πόλεμο και τις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις, με τους λαούς της Παλαιστίνης , του Ιράκ, με τους λαούς των Βαλκανίων και της Λατινικής Αμερικής , ενώνουμε τη φωνή και τις προσπάθειές μας με τα πολύμορφα κινήματα αντίστασης στα πολεμοκάπηλα κηρύγματα των αμερικανών και όλου του συρφετού των «προθύμων», για την απόκρουση της οικονομικής λεηλασίας και εξαθλίωσης των φτωχών αυτού του πλανήτη.
• Μείωση του χρόνου εργασίας. Άμεσα 7ωρο-5ημερο-35ωρο, στην προοπτική του 30ωρου-6ωρου-5ήμερου παντού, με ταυτόχρονη αύξηση στους μισθούς για να ζούμε από μία εργασία αξιοπρεπώς. Κατώτερος μισθός τα 1.400 ευρώ. Μέτωπο σωματείων για να σπάσει η πολιτική λιτότητας. Άδεια 5 εβδομάδων για όλους.
• Μόνιμη και σταθερή δουλειά για όλους. Μονιμοποίηση όλων των συμβασιούχων. Απαγόρευση των απολύσεων, επέκταση της υπαλληλικής αποζημίωσης σε όλους τους απασχολούμενους, επίδομα ανεργίας ίσο με το βασικό μισθό το οποίο θα χορηγείται μέχρι την πλήρη ένταξη - επανένταξη στην παραγωγή.
• Κατάργηση των αντιασφαλιστικών νόμων ΠΑΣΟΚ – ΝΔ. Μείωση της εργατικής εισφοράς , στην προοπτική της κατάργησής της και μεταφορά ολόκληρου του ασφαλιστικού κόστους στους εργοδότες. Κατώτερη σύνταξη 1.120 ευρώ και μείωση του ηλικιακού ορίου άμεσα στα 60 στην προοπτική των 55. Επιστροφή των κλεμμένων στα ταμεία. Να καταργηθεί το ανταποδοτικό ταμείο του ΟΕΕ.
• Κατάργηση του νόμου 2515/97 και του Π.Δ. 340/98 για τους λογιστές. Όχι στην κατηγοριοποίηση των συναδέλφων με ή χωρίς εξετάσεις. Καμία αξιολόγηση από το ΟΕΕ. Κατάργηση της συνυπευθυνότητας των εργαζομένων στα φοροκλεπτικά εγκλήματα του κεφαλαίου. Εργασιακή εξέλιξη χωρίς φραγμούς για όλους τους λογιστές ανεξαρτήτως πτυχίου (ΑΕΙ - ΤΕΙ - ΙΕΚ - εμπειρικοί) στη κατεύθυνση άρσης των κατηγοριοποιήσεων.
• Νομοθετικό πάγωμα των τιμών στα βασικά είδη κατανάλωσης. Μείωση των τιμών στα τιμολόγια των ΔΕΚΟ.
• Κατάργηση του ΦΠΑ και των έμμεσων φόρων στην κατανάλωση ειδών πρώτης ανάγκης. Αύξηση του ατομικού αφορολόγητου για τους μισθωτούς 19.600 ευρώ .Αύξηση των φορολογικών συντελεστών για τις επιχειρήσεις. Αντιστροφή της σχέσης άμεσων - έμμεσων φόρων, ώστε να περιοριστεί η αφαίμαξη των λαϊκών εισοδημάτων.
• Όλες οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας δημόσιες και κάτω από εργατικό έλεγχο. Απαλλοτρίωση των επιχειρήσεων που κλείνουν η «μετακομίζουν» στο εξωτερικό χωρίς αποζημίωση των καπιταλιστών και κάτω από εργατικό έλεγχο. Να καταργηθούν τα χαράτσια στα ιδιωτικοποιημένα μεγάλα έργα (διόδια σε Αττική Οδό, Ρίο - Αντίρριο, κ.λπ.).Όχι στις συμπράξεις δημόσιου-ιδιωτικού τομέα.
• Αναβάθμιση των δημόσια παρερχομένων υπηρεσιών σε παιδεία και υγεία και δυνατότητα δωρεάν πρόσβασης όλων των εργαζομένων και του λαού. Καμία έμμεση ή άμεση ιδιωτικοποίηση τους. Δωρεάν εισιτήριο στα μέσα μεταφοράς τις ώρες μετακίνησης των εργαζομένων, κατάργηση του εισιτηρίου στα νοσοκομεία και της συμμετοχής στα φάρμακα. Κατάργηση της παραπαιδείας.
• Διεύρυνση των δημοκρατικών και πολιτικών δικαιωμάτων. Κατάργηση των τρομονόμων και των ευρωπαϊκών ενταλμάτων σύλληψης. Να απομακρυνθούν οι κάμερες από τους δρόμους. Ίσα δικαιώματα σε Έλληνες και ξένους εργάτες.


Απολογισμός της δράσης μας.

Συμμετείχαμε σ όλες τις συνελεύσεις της αντιπροσωπείας καταψηφίζοντας τους απολογισμούς και τους προϋπολογισμούς της διοίκησης γιατί εξέφραζαν αντιλαϊκές πολιτικές , μη λειτουργικές , είχαν διαχειριστικό χαρακτήρα και εξυπηρετούσαν την κυβερνητική πολιτική. Καταγγείλαμε τις εκδηλώσεις δημόσιων σχέσεων π.χ δεξίωση στο Χίλτον με την ευκαιρία του νέου έτους, εκδήλωση για τον προϋπολογισμό στο Λήδρα Μάριοτ , πραγματοποίηση των ΣτΑ στη Χαλκιδική. Το Ο.Ε.Ε μέσω της κεντρικής διοίκησης απουσίασε από τους κοινωνικοπολιτικούς αγώνες της προηγούμενης περιόδου και δεν πήρε θέση σε σοβαρά ζητήματα που είχαν σχέση με την παιδεία , το ασφαλιστικό, το χρηματιστήριο, τα ομόλογα κλπ. Καταγγείλαμε και καταψηφίσαμε τις άδειες φοροτέχνη- λογιστή. Ακολουθήσαμε ενωτική πολιτική στη δράση με τις άλλες δυνάμεις της αριστεράς στα ζητήματα που μας ενώνουν ,πχ ασφαλιστικό με την Πανεπιστημονική και τη Σ.Ε.Π.Ο . Συμβάλαμε σε ψήφισμα συμπαράστασης στους αγώνες των τραπεζοϋπαλλήλων, όπως επίσης και στην απόφαση για κατάργηση του ΙΕΚΕΜ. Καταψηφίσαμε το ΕΤΑΟ.

Καταγγέλλουμε τον απαράδεκτο και αντιδημοκρατικό αποκλεισμό του Α.Ρ.Μ.Ο από το περιοδικό «οικονομικά χρονικά» καθώς η διοίκηση του επιμελητηρίου παραβιάζοντας τους στοιχειώδες κανόνες ελευθεροτυπίας δεν δημοσίευσε άρθρα της παράταξής μας (π.χ δημόσιο χρέος, χρηματιστήριο, προϋπολογισμός)
Θεωρούμε την προσπάθειά μας μία συμβολή στην τιτάνια προσπάθεια της εργατικής τάξης για τη δημιουργία μιας αριστεράς της αντιιμπεριαλιστικης –αντικαπιταλιστικής πάλης και της σοσιαλιστικής- κομμουνιστικής προοπτικής.

Κυριακή 14 Οκτωβρίου 2007

η επιστήμη στο απόσπασμα

από την εφημερίδα ΕΠΟΧΗ 2/09/2007



Συλλήψεις επιστημόνων από τη Γερμανική αστυνομία



Στις 31 Ιουλίου, ο οικονομολόγος Andrej Holm και άλλα τρία άτομα συνελήφθησαν από τη γερμανική αντιτρομοκρατική υπηρεσία και από τότε κρατούνται σε φυλακές στο Βερολίνο με την κατηγορία της «συμμετοχή τους σε τρομοκρατική οργάνωση». Ο Holm είναι μέλος του Δικτύου Ευρωπαίων Οικονομολόγων για την Εναλλακτική Οικονομική Πολιτική για την Ευρώπη, μια πρωτοβουλία, η οποία δραστηριοποιείται τα τελευταία 10 χρόνια σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, με στόχο την άσκηση κριτικής κατά της ασκούμενης πολιτικής και τη διατύπωση εναλλακτικών προτάσεων. Ο Holm είχε επισκεφτεί πρόσφατα την χώρα μας παρουσιάζοντας την ερευνά του σχετικά με τις ιδιωτικοποιήσεις στο Ινστιτούτο Νίκος Πουλαντζάς. Το πρωτοφανές και εξοργιστικό της υπόθεσης είναι ότι οι κατηγορίες αυτές βασίζονται σε επιστημονικές έννοιες που έχουν να κάνουν με την επιστημονική έρευνα των συλληφθέντων! Τέτοιες έννοιες είναι η «επισφαλής εργασία» και «η συγκέντρωση του πλούτου στα χέρια ολίγων», που, συμφωνά με τις γερμανικές αρχές, υποδηλώνουν σύνδεση με συγκεκριμένη τρομοκρατική οργάνωση! Αλλο ενοχοποιητικό στοιχείο είναι το γεγονός ότι. έχουν πρόσβαση σε βιβλιοθήκες (!), πράγμα που τους δίνει τη δυνατότητα να είναι αυτοί οι συγγραφείς τους των προκηρύξεων της εν λόγω τρομοκρατικής ομάδας, καθώς και ότι τα διδακτορικά των συλληφθέντων είναι σε παρεμφερή ζητήματα! Οι τέσσερις συλληφθέντες κρατούνται σε απομόνωση σε φυλακές υψίστης ασφάλειας, όπου επισκεπτήριο επιτρέπεται κάθε 15 μέρες και μόνο για μισή ώρα, ενώ η αλληλογραφία τους, ακόμα και με τους δικηγόρους τους, ελέγχεται.

Αυτές οι κατηγορίες, εκτός από γελοίες, είναι και επικίνδυνες, αφού μπορούν να απαγγελθούν εναντίον του τμήματος εκείνου της ακαδημαϊκής κοινότητας, που δε συμμερίζεται την ορθόδοξη οικονομική σκέψη και ασκεί κριτική. Ετσι, κάθε επιστημονική έρευνα εμφανίζεται ως δυνητικά εγκληματική, ιδιαίτερα όταν αυτοί που τη διενεργούν είναι άτομα ενεργά στην κοινωνία και στους πολιτικούς αγώνες. Το ανησυχητικό είναι ότι κάτι τέτοιο συμβαίνει σε μια χώρα με βαθιές δημοκρατικές δομές και ελευθερία λόγου, όπως η Γερμανία, με μακρά παράδοση στην κριτική και ριζοσπαστική ακαδημαϊκή σκέψη. Απέναντι στους τέσσερις συλληφθέντες έχει ξεσπάσει κύμα αλληλεγγύης από διανοούμενους, πολιτικούς και ακτιβιστές από όλο τον κόσμο.



Υπογραφές αλληλεγγύης μπορούν να σταλούν στην ηλεκτρονική διεύθυνση stellung@so36.net



ΔΙΚΤΥΟ ΕΥΡΩΠΑΙΩΝ

ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΩΝ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ

http://www.politicaldialogue.gr/european_economist/timeline_01_2007_theory_europe.html

http://www.memo-europe.uni-bremen.de/downloads/Euromemo_Greek_2003.doc

http://criticalpsygreece.blogspot.com/2007/08/blog-post.html

http://www.poulantzas.gr/dra2.php?id=131&gl=gr

http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=el&article_id=758355

http://de.wikipedia.org/wiki/Andrej_Holm

Open letter

to the Generalbundesanwaltschaft against the criminalization of critical academic research and political engagement On 31 st July 2007 the flats and workplaces of Dr. Andrej Holm and Dr. Matthias B., as well as of two other persons, were searched by the police. Dr. Andrej Holm was arrested, flown by helicopter to the German Federal Court in Karlsruhe and brought before the custodial judge. Since then he has been held in pretrial confinement in a Berlin jail. All four people have been charged with “membership in a terrorist association according to § 129a StGB” (German Penal Code, section 7 on ‘Crimes against Public Order’). They are alleged to be members of a so-called ‘militante gruppe’ (mg). The text of the search warrant revealed that preliminary proceedings against these four people have been going on since September 2006 and that the four had since been under constant surveillance. A few hours before the house searches, Florian L., Oliver R. und Axel H. were arrested in the Brandenburg region and accused of attempted arson on four vehicles of the German Federal Army. Andrej Holm is alleged to have met one of these three persons on two occasions in the first half of 2007 in supposedly “conspiratorial circumstances”. The Federal Prosecutor (Bundesanwaltschaft) therefore assumes that the four above mentioned persons as well as the three individuals arrested in Brandenburg are members of a “militant group,” and is thus investigating all seven on account of suspected “membership in a terrorist association” according to §129a StGB. According to the arrest warrant against Andrej Holm, the charge made against the above mentioned four individuals is presently justified on the following grounds, in the order that the federal prosecutor has listed them: - Dr. Matthias B. is alleged to have used, in his academic publications, “phrases and key words” which are also used by the ‘militante gruppe’; - As political scientist holding a PhD, Matthias B. is seen to be intellectually capable to “author the sophisticated texts of the ‘militante gruppe’ (mg)”. Additionally, “as employee in a research institute he has access to libraries which he can use inconspicuously in order to do the research necessary to the drafting of texts of the ‘militante gruppe’”; - Another accused individual is said to have met with suspects in a conspiratorial manner: “meetings were regularly arranged without, however, mentioning place, time and content of the meetings”; furthermore, he is said to have been active in the “extreme left-wing scene”; - In the case of a third accused individual, an address book was found which included the names and addresses of the other three accused; - Dr. Andrej H., who works as urban sociologist, is claimed to have close contacts with all three individuals who have been charged but still remain free; - Dr. Andrej H. is alleged to have been active in the “resistance mounted by the extreme left-wing scene against the World Economic Summit of 2007 in Heiligendamm”; - The fact that he – allegedly intentionally -- did not take his mobile phone with him to a meeting is considered as “conspiratorial behavior”. Andrej H., as well as Florian L., Oliver R. und Axel H., are detained since 1 st August 2007 in Berlin-Moabit under very strict conditions: they are locked in solitary confinement 23 hours a day and are allowed only one hour of courtyard walk. Visits are limited to a total of half an hour every two weeks. Contacts, including contacts with lawyers, are allowed only through separation panes, including contact with their lawyers. The mail of the defense is checked. The charges described in the arrest warrants reveal a construct based on very dubious reasoning by analogy. The reasoning involves four basic hypotheses, none of which the Federal High Court could substantiate with any concrete evidence, but through their combination they are to leave the impression of a “terrorist association”. The social scientists, because of their academic research activity, their intellectual capacities and their access to libraries, are said to be the brains of the alleged “terrorist organization”. For, according to the Federal prosecutor, an association called “militante gruppe” is said to use the same concepts as the accused social scientists. As evidence for this reasoning, the concept of “gentrification” is named - one of the key research themes of Andrej Holm und Matthias B. in past years, about which they have published internationally. They have not limited their research findings to an ivory tower, but have made their expertise available to citizens’ initiatives and tenants’ organizations. This is how critical social scientists are constructed as intellectual gang leaders. Since Andrej Holm has friends, relatives and colleagues, they now also are suspect to be “terrorists”, because they know Andrej. Another accused individual was blamed for having the names of Andrej Holm and of two others charged (but not jailed) in his address book. Since the latter are also deemed to be “terrorists” – this is how “guilt by association” is established.



Paragraph § 129a, introduced in Germany in 1976, makes it possible for our colleagues to be criminalized as “terrorists”. This is how, through § 129a, the existence of a “terrorist group” is claimed. Through these constructs, every academic research activity and political work is presented as potentially criminal – in particular when politically engaged colleagues who intervene in social struggles are concerned. This is how critical research, in particular research linked with political engagement, is turned into ideological ring leadership and “terrorism”. We demand that the Federal Prosecutor (Bundesanwaltschaft) immediately suspend the § 129a-proceedings against all parties concerned and to release Andrej Holm and the other imprisoned from jail at once. We strongly reject the outrageous accusation that the academic research activities and the political engagement of Andrej Holm are to be viewed as complicity in an alleged “terrorist association”. No arrest warrant can be deduced from the academic research and political work of Andrej Holm. The Federal Prosecutor, through applying Article § 129, is threatening the freedom of research and teaching as well as social-political engagement.

Initial signatures by: Prof. Dr. Manuel Aalbers (Universiteit van Amsterdam), Prof. Dr. Rowland Atkinson (University of Tasmania, Australien), Prof. Dr. Lawrence D. Berg (Canada Research Chair in Human Rights, Diversity & Identity, University of British Columbia), Prof. Dr. Neil Brenner (New York University, Sociology), Prof. Dr. Craig Calhoun (President, Social Science Research Council, and University Professor, Sociology, NYU), Prof. Dr. Mike Davis (Prof. of Urban History, Irvine/USA), Dr. Michael Dear (Professor of Geography at the University of Southern California/Los Angeles), Prof. Dr. Michael Edwards (The Bartlett Centre for Architecture and Planning, UCL, London), Prof. Dr. Geoff Ely (University of Michigan, Karl Pohrt Distinguished University Professor), Prof. Dr. John Friedmann (University of California, Los Angeles), Prof. Dr. Herbert Gans (Columbia University, New York), Prof. Dr. Alan Harding (University of Salford, UK), Prof. Dr. Michael Harloe (University of Salford, Vice-President), Prof. Dr. David Harvey (Distinguished Professor of Anthropology, Graduate Center of the City University of New York, New York), Prof. Dr. Andreas Huyssen (Villard Professor of German and Comparative Literature at Columbia University), Prof. Dr. Martin Jay (Sidney Hellman Ehrman Professor of History, University of California Berkeley), Prof. Dr. Bob Jessop (Lancaster Universtiy), Prof. Dr. Roger Keil (York University, Toronto, Canada), Prof. Dr. Rianne Mahon (Carleton University, Ottawa, Canada), Prof. Dr. Peter Marcuse (Columbia University, New York), Prof. Dr. Margit Mayer (Freie Universität Berlin), Prof. Dr. Frances Fox Piven (President of the American Sociological Association, Distinguished Professor of Political Science and Sociology, City University New York), Prof. Dr. Andrew Ross (New York University, New York), Prof. Dr. Saskia Sassen (Columbia University, New York, and London School of Economics) Prof. Dr. Andrew Sayer (Lancaster University, Sociology), Prof. Dr. Richard Sennett (Professor of Sociology at the London School of Economics, Bemis Professor of Social Sciences at MIT, Professor of the Humanities at New York University), Prof. Dr. William Sewell (The Frank P. Hixon Distinguished Service Professor of Political Science and History Emeritus, University of Chicago), Prof. Dr. Neil Smith (Distinguished Professor of Anthropology and Geography, Director of the Center for Place Culture and Politics, Graduate Center of the City University of New York), Prof. Dr. Michael Storper (Centennial Professor of Economic Geography, London School of Economics, and Professor of Economic Sociology, Science Po, Paris), Prof. Dr. Erik Swyngedouw (University of Manchester, UK), , Prof. Dr. Peter J. Taylor (Loughborough University, UK), Prof. Dr. John Urry (Lancaster University, Sociology), Dr. Jennifer Wolch (Professor of Geography at the University of Southern California/Los Angeles).

Media contact to solidarity group in Berlin: einstellung@so36.net

German lawyer and media contact for Germany:

Wolfgang Kaleck Immanuelkirchstrasse 3-4 D-10405 Berlin Germany fon: +49-(0)30-4467-9218 fax: +49-(0)30-4467-9220

Media contact for international affairs:

Prof. Dr. Neil Brenner (New York University, fon: USA-212-998 8349)

Prof. Dr. Margit Mayer (Freie Universität Berlin, fon: 030-8385-2875)/

Παρασκευή 12 Οκτωβρίου 2007

Ο ΑΛΕΚΟΣ ΑΛΑΒΑΝΟΣ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ ΤΗΣ ΜΠΟΛΟΝΙΑ ( Ε.Ε. ) !!!

Το κείμενο που ακολουθεί εστάλει στο mail μου. Το παραθέτω αυτούσιο και βγάζετε μόνοι σας τα συμπεράσματα σας, εσείς, τα μέλη του ΣΥΝ, οι συνεργάτες του στον ΣΥΡΙΖΑ και όσους προσπαθεί να παραπλανήσει με την αριστερή του φρασεολογία (και μονο φρασεολόγια) ο ΣΥΡΙΖΑ. Για την ιστορία, ο Αλαβάνος έσπευδε να δηλώσει (ως αυτόκλητος διαχειρηστής του κινήματος στην εκπαίδευση) στον Πολύδωρα (διαπιστευτήρια νομιμότητας) πως εγγυάται οτι "οι καταλήψεις θα σταματήσουν". Αριστερά τσιουάουα...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Ο ΑΛΕΚΟΣ ΑΛΑΒΑΝΟΣ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΔΗΓΙΩΝ ΤΗΣ ΜΠΟΛΟΝΙΑ ( Ε.Ε. ) !!!

Δεν το πίστευα στα μάτια μου όταν διάβασα το σχετικό ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την
Πανεπιστημιακή Εκπαίδευση ( 2002 ) .
Στο κείμενο αυτό διαπιστώνουμε πως ο ΣΥΝ , η Ν.Δ. και το ΠΑΣΟΚ έχουν την ίδια άποψη για την αναγκαιότητα ύπαρξης των ιδιωτικών πανεπιστημίων και την χρηματοδότηση τους από τις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Επίσης τάσσονται υπέρ της ανεπιφύλακτης εφαρμογής των Ευρωπαϊκών Οδηγιών της Μπολόνια σε σχέση με τις ¨μεταρρυθμίσεις¨ στην Παιδεία και υπέρ της θεσμοθέτησης ¨συστημάτων αξιολόγησης εκπαιδευτικής απόδοσης των Α.Ε.Ι. και εξασφάλισης της ανταγωνιστικότητας¨ με ότι αυτό συνεπάγεται…
Προ-δημοσιεύω και παρουσιάζω το ρεπορτάζ αυτό σε αυτό τον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο , επειδή είμαι της άποψης πως εκπροσωπεί ένα σημαντικό , ενεργό , κομμάτι της φοιτητικής νεολαίας το οποίο μάχεται κατά της ιδιωτικοποίησης και εμπορευματοποίησης της Παιδείας . Άρα δικαιούται να γνωρίζει τον πραγματικό συσχετισμό των πολιτικών δυνάμεων που θα πρέπει ¨να ανατρέψει¨ . Όλοι μας όμως , ανεξάρτητα από τον χώρο αυτό , θα πρέπει να γνωρίζουμε το τι πιστεύει , η κάθε πολιτική δύναμη , ΑΛΗΘΙΝΑ για τα θέματα της παιδείας .
Με την δημοσίευση των παρακάτω στοιχείων τίθεται , ιδιαίτερα για τον Συνασπισμό θέμα ηθικής τάξης και πολιτικής συνέπειας. Δεν μπορεί να εμφανίζεσαι δημόσια και να λες , κατά επανάληψη , με έμφαση πως εκπροσωπώ τα Κινήματα της Νεολαίας που πάλεψαν την τελευταία περίοδο τις προσπάθειες ιδιωτικοποίησης της Παιδείας και την Αναθεώρηση του Άρθρου 16 του Συντάγματος. Δεν μπορείς να καταγγέλλεις την Ν.Δ. σαν εκπρόσωπο των συμφερόντων του Κεφαλαίου . Δεν μπορείς να χλευάζεις την ασυνέπεια του Γ. Παπανδρέου και του ΠΑΣΟΚ , που ενώ ήτανε υπέρ της Αναθεώρησης του Συντάγματος και των ¨μη-κρατικών¨ πανεπιστημίων , άλλαξε άποψη υπό την πίεση του ¨Κινήματος¨ και του ΣΥΝ , όταν μόλις 5 χρόνια πριν ψήφιζες μαζί τους στο Ευρωκοινοβούλιο τους τα ίδια μέτρα . Με στόχο μάλιστα να γίνουν ΟΔΗΓΙΑ της Ε.Ε. και να μας επιβληθεί ΑΠΟ ΠΑΝΩ . Για να λέμε στην συνέχεια ότι ¨δεν μπορούμε να κάνουμε διαφορετικά ¨ , όπως με τα υποκριτικά κλαψουρίσματα στην περίπτωση του ¨βασικού μετόχου¨. Εμείς ¨δεν θέλουμε¨ , αλλά η ¨Ε.Ε.¨ μας το επιβάλλει , τι θέλετε να αποχωρήσουμε …;
Υπάρχει βέβαια και γενικότερα θέμα λειτουργίας του Ελληνικού πολιτικού συστήματος, Δεν μπορεί να ¨ομονοούν ¨ και να υπερψηφίζουν όλα τα κόμματα ( εκτός Κ.Κ.Ε. , είναι άλλη περίπτωση ) διακομματικά στην Ευρωβουλή για διάφορα θέματα και στην Ελλάδα να ¨τσακώνονται¨ για λόγους ¨αρχής¨, πάνω στα ίδια ζητήματα . Ποιόν κοροϊδεύουν ;
Θα απαντήσει ο κ. Αλ. Αλαβάνος.;
Θα δεχόμουνα και μια απάντηση που θα έλεγε πως στα τελευταία πέντε χρόνια ¨ωρίμασα¨ πολιτικά…μη μιλάτε για το παρελθόν , λήθη , ¨ας κοιτάξουμε το μέλλον¨….

Επιτρέπετε η αναδημοσίευση από τα Μ.Μ.Ε

Αλέξανδρος Κουτσομητόπουλος
( Freelance-Δημοσιογράφος )



Χωρίς πολλά λόγια , συγκεκριμένα :
Στις 15 Νοεμβρίου 2001 ο τότε πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κάλεσε την ¨Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων¨ ( στην οποία συμμετείχε τότε και ο Αλέκος Αλαβάνος ) να συντάξει μία ¨Έκθεση Πρωτοβουλίας¨ σχετικά με τα Πανεπιστήμια και την Ανώτατη Εκπαίδευση στον λεγόμενο ¨Ευρωπαϊκό Χώρο¨ .

Η ΕΙΔΗΣΗ :

Η ¨Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων¨ συνήλθε τρις φορές για να συντάξει τις προτάσεις και το σκεπτικό της . Στην τελευταία συνεδρίαση της , στις 23/11/2002 , ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΟΜΟΦΩΝΑ , δηλαδή και με την σύμφωνη γνώμη του κ. Αλέκου Αλαβάνου , τις προτάσεις της , η οποίες κατατέθηκαν την επομένη ( 24/11/2002) στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και πήραν τη μορφή ¨Πρότασης Ψηφίσματος¨ προς την Ολομέλεια. ( Κωδικός : 2001/2174(INI).
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A5-2002-0183+0+DOC+XML+V0//EL

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A5-2002-0183+0+DOC+XML+V0//EL
Στη συνέχεια , στις 5 Σεπτεμβρίου 2002 , η Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ενέκρινε ( ψήφισε ) την προτεινόμενη και ΟΜΟΦΩΝΗ ( με την συμμετοχή του κ. Αλαβάνου ) ¨ Έκθεση Πρωτοβουλίας¨ της ¨Μορφωτικής Επιτροπής¨.
Κωδικός του ψηφίσματος :
P5_TA(2002)0404
A5-0183/2002


Όπως βλέπουμε στα πρακτικά της επίμαχης συνεδρίασης του Ε.Κ. ο κ. Παπαγιαννάκης εκ μέρους του ΣΥΝ ( ο κ. Αλαβάνος δεν ήταν παρόν ) ανήκει στους 379 Ευρωβουλευτές που υπερψήφισαν την πρόταση , μαζί με τους βουλευτές της ¨Ν.Δ. κ.κ. Αβέρωφ , Τρακατέλη , Ξαρχάκο , Φώλια , Κράτσα-Τσαγκοροπούλου , όπως και με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κ.κ. Σουλαδάκη , Μαστοράκη , Καραμάνου και τον ομογενή Σοσιαλδημοκράτη ( S.P.D. ) Γιάννη Σακκελαρίου….
Από τους Έλληνες Ευρωβουλευτές φαίνεται ότι καταψήφισαν μόνο οι κύριοι Αλλυσανδράκης και Κόρακας του Κ.Κ.Ε.

href="http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/el/oj/2003/ce272/ce27220031113el04280429.pdf

Τι εισηγήθηκε λοιπόν ο κ. Αλ. Αλαβάνος προς το Ε.Κ. και τι ψήφισε ο κ. Παπαγιαννάκης , μαζί με τους βουλευτές της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ ;

Ορισμένα χαρακτηριστικά αποσπάσματα :

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
– έχοντας υπόψη το άρθρο 149 της Συνθήκης που ιδρύει τις Ευρωπαϊκές Κοινότητες,
– έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Πολιτισμού, Νεότητας, Παιδείας, Μέσων Ενημέρωσης και Αθλητισμού (A5-0183/2002),

– πιστεύει ότι πρέπει να επιταχυνθεί και να ενδυναμωθεί η διαδικασία της Μπολόνια…

– πιστεύει ότι τα ιδιωτικά πανεπιστήμια η ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα αποτελούν μέρος του ευρωπαϊκού εκπαιδευτικού συστήματος και συμβάλουν στην ανάπτυξη του…

– καλεί την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να εξετάσουν μια εταιρική σχέση με τις δημόσιες ή ιδιωτικές επιχειρήσεις ή τις τοπικές αρχές προκειμένου να βελτιωθεί η χρηματοδότηση των σπουδών διδακτορικού ή μεταδιδακτορικού επιπέδου•


– καλεί την Επιτροπή και τα κράτη μέλη να προωθήσουν την ιδέα της δημιουργίας Έδρας των Ευρωπαϊκών Πανεπιστημίων, η λειτουργία της οποίας θα ήταν βασικά…η καθιέρωση συστημάτων αξιολόγησης της ποιότητας και των αποτελεσμάτων…

– να προωθήσει τη σύγκλιση και την ανταγωνιστικότητα των πανεπιστημίων στο ευρωπαϊκό και στο διεθνές πλαίσιο…

– ζητεί από τα κράτη μέλη και τα πανεπιστήμια να λάβουν μέτρα προκειμένου να ξεπερασθούν τα νομικά και διοικητικά εμπόδια που δυσκολεύουν την κινητικότητα, και να υιοθετήσουν μη χρονοβόρα και ευέλικτα συστήματα για τη διαδικασία αναγνώρισης των διπλωμάτων, σπουδών και τίτλων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν υπάρχουν στη συγκεκριμένη χώρα. Επίσης, συνιστά να καταστούν πλέον ευέλικτα τα καθεστώτα των πανεπιστημιακών δασκάλων, των καθηγητών και των ερευνητών, προκειμένου να ευνοηθεί η ενσωμάτωση επαγγελματιών και εμπειρογνωμόνων στα πανεπιστήμια•

Χαρακτηριστικά Αποσπάσματα από την ¨Αιτιολογική Έκθεση¨ του ψηφίσματος …

¨… Σε αυτό το πλαίσιο, πρέπει να γίνει σαφής η ανάγκη συνύπαρξης δημοσίων και ιδιωτικών πανεπιστημίων. Τα πανεπιστήμια αυτά μπόρεσαν να συνυπάρξουν κατά τη διάρκεια της ιστορίας του ευρωπαϊκού διδακτικού συστήματος και, σήμερα, μπορούν να θεωρηθούν αλληλοσυμπληρούμενα, δεδομένου ότι η ιδιωτική εκπαίδευση μπορεί να ανοίξει νέους δρόμους και να προσεγγίσει τομείς που δεν είναι πάντοτε προσπελάσιμοι στα δημόσια πανεπιστήμια…
….Δεν κατορθώσαμε να ανατρέψουμε το σύστημα που τείνει να διατηρεί τα πανεπιστήμια εγκλωβισμένα σε μια αυτονομία που δυσκολεύει τις ανταλλαγές, δημιουργεί εμπόδια για την κινητικότητα και, τελικά, οδηγεί σε ένα κλειστό σύστημα επαφών…
…οι αντιρρήσεις για την αναγνώριση των τίτλων σπουδών και ο μικρός ενθουσιασμός με τον οποίο έγιναν δεκτά τα συστήματα εξωτερικής και διαφανούς αξιολόγησης καθυστέρησαν την προβλεπόμενη διαδικασία των αποφάσεων της Μπολόνια…

Τα συμπεράσματα δικά σας.